САЩ на ръба на по-широк конфликт с Иран: Пентагонът крие жертви и недостиг на ресурси

Отношенията между САЩ и Иран достигат до опасна точка на ескалация, след поредица от взаимни удари, които застрашават регионалната стабилност. Според разследване на „Washington Post“, американската администрация обмисля по-мащабни военни действия, но се сблъсква с сериозни логистични и политически предизвикателства.

Ситуацията се обостря с нови жертви сред американските военнослужещи. След иранския удар срещу военна база в Йордания, при който загинаха двама американски войници, Централното командване (CENTCOM) потвърди откриването на неопознани останки. Допълнителна загуба е регистрирана в Северен Ирак, където американски военнослужещ е загинал при инцидент с неизбухнал боеприпас от свален ирански дрон.

Въпреки плановете за усилване на военното присъствие и увеличаване на броя на самолетите в региона, източници от администрацията предупреждават за критичен недостиг на ресурси. „Нямаме достатъчно средства, за да поддържаме операциите безопасно“, заявява анонимен служител, подчертавайки, че запасите от противовъздушна отбрана и боеприпаси с голям обсег са на изчерпване.

Експерти по сигурността изразяват скептицизъм относно възможността за сухопътни операции в Иран. Сет Джоунс от Центъра за стратегически и международни изследвания предупреждава, че американските сили не са подготвени за евентуални дистанционни атаки от иранска страна, особено в стратегическите зони около Ормузкия пролив.

Паралелно с военната ескалация, Пентагонът е изправен пред обвинения в манипулация на общественото мнение. Според „New York Times“, властите са укрили информация за десетки ранени американски войски и щети по оборудването, причинени от иранските атаки. Официалната позиция е, че това се прави с цел „оперативна сигурност“ – за да не се предоставят данни, които биха помогнали на Иран да насочи по-точно своите ракети и дронове срещу американските бази.

Критиката обаче е, че подобна политика на мълчание е насочена по-скоро към предотвратяване на антивоенни настроения в САЩ, отколкото към реална военна стратегия.