ABD İran ile Daha Geniş Bir Çatışmanın Eşiğinde: Pentagon Kayıpları ve Kaynak Eksikliğini Gizliyor

ABD ve İran arasındaki ilişkiler, bölgesel istikrarı tehdit eden bir dizi karşılıklı saldırının ardından tehlikeli bir tırmanma noktasına ulaşıyor. "Washington Post" tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Amerikan yönetimi daha kapsamlı askeri eylemleri değerlendiriyor ancak ciddi lojistik ve siyasi zorluklarla karşı karşıya kalıyor.

Durum, Amerikan askerleri arasındaki yeni can kayıplarıyla daha da kötüleşiyor. Ürdün'deki bir askeri üsse düzenlenen ve iki Amerikan askerinin ölümüyle sonuçlanan İran saldırısının ardından, Merkezi Komutanlık (CENTCOM) kimliği belirsiz kalıntıların bulunduğunu doğruladı. Kuzey Irak'ta da bir Amerikan askerinin, düşürülen bir İran dronundan kalan patlamamış bir mühimmatın neden olduğu bir olayda hayatını kaybetmesiyle ek bir kayıp kaydedildi.

Bölgedeki askeri varlığı artırma ve uçak sayısını çoğaltma planlarına rağmen, yönetimden kaynaklar konusunda kritik bir eksiklik uyarısı geliyor. Anonim bir yetkili, hava savunma stoklarının ve uzun menzilli mühimmatların tükenmek üzere olduğunu vurgulayarak, "Operasyonları güvenli bir şekilde sürdürmek için yeterli kaynaklarımız yok," dedi.

Güvenlik uzmanları, İran'da kara operasyonları gerçekleştirme olasılığına ilişkin şüphelerini dile getiriyor. Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi'nden Seth Jones, Amerikan güçlerinin, özellikle Hürmüz Boğazı çevresindeki stratejik bölgelerde İran tarafından gerçekleştirilebilecek olası uzaktan saldırılara karşı hazırlıklı olmadığını belirtiyor.

Askeri tırmanışa paralel olarak Pentagon, kamuoyunu manipüle etmekle suçlanıyor. "New York Times"a göre yetkililer, İran saldırılarının neden olduğu onlarca yaralı Amerikan askeri ve ekipman hasarına ilişkin bilgileri gizledi. Resmi pozisyon ise bunun "operasyonel güvenlik" amacıyla yapıldığı yönünde; yani İran'ın füzelerini ve dronlarını Amerikan üslerine daha isabetli yönlendirmesine yardımcı olacak verilerin sağlanmaması amaçlanıyor.

Ancak eleştiriler, bu tür bir sessizlik politikasının gerçek bir askeri stratejiden ziyade, ABD'deki savaş karşıtı eğilimleri önlemeye yönelik olduğundan yana.