Apple подали в суд из-за поддельного биткоин-кошелька в App Store, что привело к потере 1,8 млн долларов

Apple столкнулась с судебным процессом в федеральном суде Калифорнии из-за наличия поддельного криптовалютного приложения в App Store. По словам истцов, компания допустила серьезные упущения в контроле программного обеспечения, что позволило мошенникам украсть в общей сложности около 1,8 миллиона долларов у трех пользователей.

Детали мошенничества

Истцы Джеймс Рамирес, Кристофер Эллис и Джейлен Дельгадо утверждают, что они были ограблены в период с мая по август 2025 года. Мошенническое приложение имитировало популярный Sparrow Wallet — программное обеспечение, которое в основном доступно только для операционных систем Windows, macOS и Linux и не имеет официальной версии для iOS.

Злоумышленники использовали визуальный стиль легитимного продукта, чтобы заманить пользователей и заставить их ввести данные для восстановления своих кошельков. С помощью этого метода они получили полный контроль над средствами жертв, которые потеряли 875 000, 840 000 и 120 000 долларов соответственно.

Обвинения в нарушении защиты пользователей

В исковом заявлении указывается, что Apple нарушила законы о защите прав потребителей в Калифорнии. Истцы утверждают, что компания создавала имидж безопасности и тщательной проверки приложений, что ввело жертв в заблуждение относительно надежности программного обеспечения в App Store. Они также обвиняют Apple в медленной реакции на сообщения о мошеннической деятельности.

Разработчик оригинального Sparrow Wallet Крейг Роу уже сообщал о наличии поддельных версий еще в январе 2024 года, отмечая, что мошенническое приложение оставалось в магазине в течение недель, несмотря на его неоднократные отчеты.

Конфликт с разработчиками

Дело сопровождается инцидентом с самим Роу. После того как он попытался защитить пользователей с помощью собственного приложения, Apple сначала пометила его аккаунт как мошеннический и начала процесс его блокировки, прежде чем позже отменить это решение. Этот инцидент подчеркивает трудности, с которыми сталкиваются легитимные разработчики при защите своих брендов от имитаций.

Трое истцов требуют полной компенсации и возврата украденных средств. Исход дела поставит вопрос о том, в какой степени технологические гиганты несут ответственность за безопасность программного обеспечения, которое они допускают в свои экосистемы.