Apple судять через фальшивий біткоїн-гаманець в App Store, що призвело до втрати 1,8 млн доларів

Apple постала перед судом у федеральному суді Каліфорнії через наявність фальшивого криптовалютного додатка в App Store. За словами позивачів, компанія допустила серйозні пропуски в контролі програмного забезпечення, що дозволило шахраям викрасти загалом близько 1,8 мільйона доларів у трьох користувачів.

Деталі шахрайства

Позивачі Джеймс Рамірес, Крістофер Еліс та Джейлен Дельгадо стверджують, що були пограбовані в період між травнем та серпнем 2025 року. Шахрайський додаток імітував популярний Sparrow Wallet – програмне забезпечення, яке зазвичай доступне лише для операційних систем Windows, macOS та Linux і не має офіційної версії для iOS.

Зловмисники використовували візуальний стиль легітимного продукту, щоб спокусити користувачів ввести дані для відновлення своїх гаманців. За допомогою цього методу вони отримали повний контроль над коштами жертв, які втратили 875 000, 840 000 та 120 000 доларів відповідно.

Звинувачення в порушенні захисту користувачів

У позовній заяві зазначається, що Apple порушила закони про захист прав споживачів у Каліфорнії. Позивачі стверджують, що компанія створювала імідж безпеки та ретельної перевірки додатків, що ввело жертв в оману щодо надійності програмного забезпечення в App Store. Вони також звинувачують Apple у повільній реакції на повідомлення про шахрайську діяльність.

Розробник оригінального Sparrow Wallet Крейг Роу вже сигналізував про наявність фальшивих версій ще в січні 2024 року, зазначивши, що шахрайський додаток залишався в магазині протягом тижнів, попри його неодноразові скарги.

Конфлікт із розробниками

Справа супроводжується також інцидентом із самим Роу. Після того, як він спробував захистити користувачів за допомогою власного додатка, Apple спочатку позначила його обліковий запис як шахрайський і розпочала процес його блокування, перш ніж пізніше скасувати це рішення. Цей інцидент підкреслює труднощі, з якими стикаються легітимні розробники, намагаючись захистити свої бренди від імітацій.

Троє позивачів вимагають повного відшкодування та повернення викрадених коштів. Результат судової справи поставить під питання, наскільки технологічні гіганти несуть відповідальність за безпеку програмного забезпечення, яке вони допускають у свої екосистеми.